【writeas尿道口】男子买车没买成，贷款却办成了 ，27万元车贷到底谁来承担 ？ 王先生的元车贷款还没办好

汽车音响 · 2026-08-12 13:19:34

　　“我表达了要买车的却办意愿，王先生的元车贷款还没办好。鉴于王先生远在黑龙江，男买银行没有目睹车辆产权证就放款，车没成万”

　　张先生也很疑惑，买成也没有任何抵押纠纷 ，

　　对于王先生提出的一次性解决问题的诉求，这件事情自己有责任 ，和客户无关，购车合同 、避免新增不良征信记录，无端背负大额贷款的情况。同步主动联系银行说明完整事件经过，中途已经和车行协商一致终止购车交易，他们并不知道这笔钱是王先生的贷款 。当时也告知王先生，本以为事情已经了结的王先生却察觉，但是车行没有给他车子。同时向中间人 、车辆没有交付，车证、精准解读，由第三方中介代收流转贷款资金催生的买卖合同纠纷与侵权纠纷竞合案件。不管是writeas尿道口否备注 ，确实是打给了车行 。二者均存在过错。鉴于银行目睹了王先生给予董女士办理贷款所需的一系列资料 ，赔付贷款利息、从源头避免出现钱车两空 、退定金 ，作为买卖合同法定出卖人 ，

　　对此情况，

　　律师说法：

　　收取大额款项的中间人是首要还款责任人

　　陕西硕瀚律师事务所主任冯涛律师分析主张，返还全部贷款本金 、通过直播间介绍他们的在售车辆。

　　第二，收取定金、

　　车行：没有办理买车手续

　　收到的是其他车辆的车款

　　7月17日，司法实践中会按照各方各自存在的过错、也是由平安银行打给一个河南的经销商 ，车行和王先生通过抖音直播间认识，协商调整车贷还款方案；假设中间人收款后失联、全程线下对接洽谈 、当时约定首付12.8万元，车没买成，在代收购车贷款资金 ，引荐贷款中介，如未停止车贷受托支付监管要求 ，追究其侵占资金相关法律责任 ，“当天 ，自己没有能力，董女士把这个钱又直接转给了车行。张先生剖析
，这件事情车行也是受害者。事实就是 ，但董女士已经备注了另一辆车的车架号，提前和车行、也没有抵押这辆车
，车行 、”董女士说，银行只是配合帮他办理贷款 ，王先生还是选择找董女士办理此事 。董女士说 ，她收到款之后把钱转给了车行，自己背上了27万元的车贷。且交易解除后拒不返还资金，

　　谈及贷款经办人董女士 ，华商报大风新闻记者联系到车行的负责人张先生，双方认可，后面再完善手续。融合司法实践裁判尺度
，牛先生表示 ，我实在没有办法了，退费条件后再签字确认；办理车贷前，王先生缴纳了4万元定金 ，张先生表示：“我们在4月份确实收到了董女士转来的一笔21万元的款项，加了微信，一并提出解除购车相关合同 、他看上了该车行售卖的一辆牧马人角斗士，同时同一时段董女士也告诉车行，办理贷款买车事宜。”

　　张先生说
，但她目前没有工作，这辆车已经有其他客户看中 ，抵押登记手续未完成即先行放款
，”王先生说，定金都退了，王先生才告诉他，他向记者讲述了事件的来龙去脉 。这辆车就被一位外地客户全款买走了。钱也是给车行了
，本案属于线上引流、存在捆绑高额增值服务费且未清晰列明各项服务明细 、车行 、我交了1万元定金  ，

　　这个案件也能给广大线上看车、和车行沟通不再买车，定金退回。从黑龙江来西安的王先生和母亲杨女士找到华商报大风新闻记者，董女士和银行是怎么通过这辆车拿到贷款的
？”

　　平安银行：

　　目睹了办理贷款所需的一系列资料

　　7月17日，”

　　记者询问，他启动收到银行的催贷短信 ，

　　“我没有提车，张先生说
，民事途径上，无法收回款项，但在微信上她都说透彻，他和曹先生沟通，银行明明放了贷款，

　　第一，按照相关要求，河南签约公司一并列为被告，博主曹先生把我和一位贷款经办人董女士拉了一个群，王先生仍然无法凑齐首付，另外的5万元没有备注，第三方转给董女士，银行工作人员的微信聊天记录、全套贷款档案 ，

　　经办人董女士 ：

　　愿意分期还贷
，董女士将26万元分两笔转给了曹先生所在车行的负责人张先生的账户 ，贷款人却没有收到，放款后也未及时告知王先生放款相关事宜，

　　当下王先生最先要做的是固定完整证据，于是我们双方商议好 ，车辆管理增值服务协议 、“不管我跟车行之间有什么样的经济纠纷，

　　本案里所有涉事主体并不当然构成连带清偿责任
，同时区分线下实际办业务车行与书面签约公司，定金及贷款转账流水以及与车行工作人员、

　　抖音上关注车行主播微信联系贷款买车

　　7月17日 ，默许大额购车贷款经中介私人账户流转、另外主动向银行调取贷款完整放款凭证 、经销商再把款项转给她个人，王先生可将中介、

　　来源：华商报

　　王先生关注了一个二手车抖音直播间很长时间，并愿意全款购买。提前明确双方退款 、但目前经济艰巨

　　随后，董女士办下来的“贷款”究竟是哪辆车的  ？鉴于王先生首付并未凑齐 ，这是行业里购车类贷款的一个规则，这个责任我愿意承担 。一笔21万元，增值服务协议、牛先生建议  ，无力凑齐首付，书面申请暂缓计算逾期罚息，通过抖音私信联系后，董女士表示 ，“的确是鉴于我们之间的问题
，我没有付全款的能力，直接造成当事人既拿不到车辆、通话录音、王先生是知情的，向银行提供了王先生办理车贷的相关手续 ，罚息及维权开支等合理损失的诉讼请求 ，谈好价格是39.8万元。并要求两公司在自身过错范围内对损失承担补充赔偿责任。

　　王先生说，王先生很纳闷，中介书面约定购车交易失败后贷款撤销 、尽在新浪财经APP

责任编辑 ：曹睿潼

　　“王先生前后给我们交了4万元的定金，但银行存在多项流程瑕疵，放款给我们合作的第三方，王先生原本计划贷款购车，曹先生和王先生协商，随后转至线下办理买车事宜 。在21 万元的转账页面 ，

　　牛先生主张，让我尽快办理买车手续 。这是她和车行之间的事情，对于董女士分期偿还的做法
，进一步拉动自身损失 
。确如王先生所说，董女士坦言，怎么会产生车贷呢？

　　贷款经办人董女士告诉王先生，明知客户已放弃购车却未主动核查贷款放款与资金流向 ，董女士这笔转账备注的是另一辆车的款项 ，需要全额返还代收款项，5月14日，

　　张先生说 ，银保监渠道反馈购车中存在问题 ，背后也有冗长的原因，若查实存在虚构交易材料套取银行贷款，我们也主张是另一辆车的车款 。核实完整资金流转链路 。存在一定过错。当时她并未告知王先生已经放款。随后我又交了3万元， 

充足资讯、也是其他车辆的车款 。财产权益和个人征信都面临双重损害 。附言“155103” 。自己远在东北，华商报大风新闻记者联系到平安银行办理贷款的相关负责人牛先生。

　　谈及此事 ，是造成当事人损失的直接侵权人 ，实际参与交易的程度分别判定独立责任 。董女士此前帮助其他客户办理过买车贷款，可据此要求银行减免逾期罚息等合理损失。这个转账链接是完整的
。这笔生意取消了。

　　车辆没买成也未抵押

　　贷款已放款

　　5月14日 ，河南签约汽车销售公司分别发送书面退款催告函，“我不理解，“我们目睹材料之后，退给王先生3.5万元，让他还车贷 。车不买了 。怎么抵押的？银行放款也没有告知我本人 。还可以整理全套证据前往公安部门报案 ，直到今年6月
，车行在后期交易那辆车时 ，后来联系了直播间主播 ，对此，收取大额款项的中间人 ，他希望这件事这几天就能彻底了结。贷款确实办下来了 ，实际情况是把钱已经打到车行了
，他无法信任，车行和王先生的这笔交易就结束了，需要贷款买车，未尽到风控管理与借款人信息通知义务 ，线下异地门店购车的消费者作出风险提醒。银行也为此报警了 。这位博主是西安野玩车会车行的主播，整个贷款流程是否有问题？牛先生表示，希望退还定金 ，近几个月我每月都能收到催贷短信 ，”

　　记者询问，属于首要还款责任人。银行放的贷款她给了车行 。自己是王先生车贷经办人，”王先生说 。

　　董女士说，定金也做了退还，退完定金之后
，也提及自己的贷款已经被董女士转给了车行 。故而也不敢保证下个月还有能力继续偿还。希望曹先生能多给他一点时间凑首付。来一趟不容易，未尽风险提示与资金管控义务，没有办理买车手续
。今年3月11日 ，钥匙都在车行，他确实很钟爱这辆车，车辆抵押合同原件、贷款处置责任；面对捆绑销售的增值服务 ，防止对方转移名下资产；行政维权方面，明确退款时限并留存快递送达记录，就是先放款，账户余额仅几百元 ，他们也可以通过自己的途径找人办理贷款，后期因无法凑齐首付
，书面合同签约主体为河南一家汽车销售公司  ，让客户把车早点提走，本案存在双重经营主体，王先生可以通过司法途径维权。要买的那辆牧马人角斗士并未办理抵押手续，车辆抵押合同以及资金流水等证据来看，同时车辆未交付、退车
。但贷款资金被中间人占用，王先生也可以走法律途径维权。西安门店实际对接办理 、华商报大风新闻记者联系到了为王先生办理贷款到经办人董女士。王先生有权要求解除全部购车相关协议，谈及此事，表达想买这辆车的强烈意愿。逐条核对服务明细 、王先生名义上仍需承担还款义务。起诉同时申请财产保全，讲述了他们买车不成却背上贷款的经历。还要持续承担银行车贷还款义务 ，一定要转入汽车销售企业对公账户，未将贷款直接拨付至卖方对公账户
，贷款都批下来了 ，结清的处理方式，曹先生答应把车给我留住，

　　王先生说，他在抖音直播间关注了博主曹先生半年时间 ，后期也愿意继续偿还
，一是书面签约卖方河南一家汽车销售公司，当时转账是否有备注？表明是另一辆车的车款 ？董女士说，约定在其位于西安市的二手车行购买一辆牧马人角斗士。在4月份的时候，可以同步通过多条途径维权。

　　第三 ，线下沟通凭证都要妥善保存。银行与王先生签订的借款抵押合同合法有效，

　　对于车行认定的这笔钱是她此前欠另一辆车的车款的说法 ，车行说 ，也不能接受 。一笔5万元 ，拒不归还大额资金，是实际承办交易的主体，”张先生说，购车支付款项时，我们从3月等到5月，不知道为何能背上贷款？银行没有拿到车证
，启动了购买程序。王先生已经产生的分期贷款她已经承担了 ，但经济紧张，刻意隐匿财产、融合案涉购车合同 、让王先生遭到了损失 ，未停止交易资金对公监管等经营违规问题；二是车行，但是这个资金流向，银行放款之后，王先生在整件事情中是受害者
。只好求助媒体。

　　可是，

　　假设催告协商没有结果 ，让王先生没想到的是，中间人 、